最近，政治人物黄国昌在直播中对国民党新竹县长候选人徐欣莹进行了猛烈抨击，称其“真心换绝情，一路骗”，并表示“绝不会再支持她”。对此，徐欣莹的团队反驳称她从未做出任何承诺。由于国民党和民众党为了新竹县竹北市长的席位经过多次谈判，最终却发展到反目成仇的局面。这一切都在美国《大西洋月刊》的报道中浮现，文章指出美国智库的学者在台展示兵推结果时，遭到退役军官的直接质疑，称台湾缺乏战斗决心和手段，双方的讨论甚至差点演变为肢体冲突。退役上将陈永康直言，一旦解放军登陆，局势将无可挽回。
这一蓝白裂痕起初看似合作良好，却最后演变为法庭争斗，背后隐藏着值得关注的潜在危机。新竹县一向是国民党的强地，通常只要提名候选人便能胜出。然而此次国民党的初选发生了激烈争斗。副县长陈见贤在当地深耕多年，对徐欣莹的党性一直存疑。陈见贤曾在徐欣莹“立委”选举时给予她极大支持，是她的重要助力。如今两人在初选对决中，徐欣莹最终险胜，获支持率为50.634%，而陈见贤则为49.366%。尽管赢得初选，但陈见贤阵营受到重创，两者间的裂痕埋下了隐忧。
竹北市长郑朝方因出色政绩被民进党推选为新竹县长，致使竹北市长职位空出。蓝白两党见对手退场，均想争夺这一块地盘。国民党内通过初选推举出吴旭智，而民众党则表示，国民党的这一举动相当于撕毁了合作协议，竹北市长的争夺成为蓝白合作的首个实际裂口。实际上，这场冲突不是偶发，而是由于长期的利益误判积累所导致的。
黄国昌的愤怒聚焦于徐欣莹未兑现的承诺，她曾透露吴旭智是她支持的人，若选举结果不理想将配合处理。然而在吴胜出后，她却改口称党内协调难以达成共识。这一系列语境的变化令黄国昌感到愤慨，质疑徐欣莹是否把他当成傻瓜。然而，徐欣莹方面坚称从未做出过任何承诺，双方的说法各执一词，真相愈发模糊。
黄国昌对这种状况给予了尖锐的评论，认为徐欣莹阵营的行为无异于公然说谎，且随之提起的诉讼无非是封口之举。同时，他披露徐的支持度几乎接近崩溃，认为这场信任危机的核心在于蓝白合作缺乏明确的约束机制。2026年3月，两个党在公布的合作协议中只提及“乡镇市长由两党协商”，并未明确竹北的归属，加之协议存在过大的模糊空间，导致利益冲突时的各执己见。
民众党迅速召开扩大会议，决定不再受蓝白合作协议约束，警告党员禁止支持徐欣莹，导致蓝白合作轨道上的裂缝渐显。随着内讧消耗了在野阵营的整合能力，台湾社会对两岸问题的真实态度也引发美国方面的忧虑。美国智库的学者赫金伯特姆与坎西恩在台展示兵推研究结果时遭到退役军官表态，认为台湾既无战斗意志，也无作战能力，而美国绝不会出手相助。赫金伯特姆的儿子籍于其在美军潜艇服役而愤怒相向，双方几乎爆发冲突，场面不堪。
过往的兵推显示，若台湾想抵挡解放军的攻势，需具备坚决的战斗意志，而美军必须快速全面投入。缺乏这两个条件，美日联军在战时也会遭受重大损失。现实却是这两个条件不具备，导致美台在台海作战问题上陷入悖论。台湾缺乏战斗意志，令美国不愿介入，这种因果关系相互制约，双方都在等对方先动，结果却是一动不动。